Kamuoyunda “Aleyna Çakır” adıyla bilinen Sema Esen’in ölümüne ilişkin davada Ümitcan Uygun hakkında verilen kararın gerekçesi açıklandı. Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi, Uygun’u “intihara teşvik etmek ve intihar kararını kuvvetlendirme” suçundan 4 yıl hapis cezasına çarptırırken, “eziyet etme” suçundan beraatine karar verdi.
Türkiye’nin yıllardır yakından takip ettiği Aleyna Çakır davasında gerekçeli karar açıklandı.
Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi, 2020 yılında hayatını kaybeden ve kamuoyunda “Aleyna Çakır” adıyla bilinen 21 yaşındaki Sema Esen’in ölümüne ilişkin davada sanık Ümitcan Uygun hakkında verdiği hükmün gerekçelerini ayrıntılandırdı.
Mahkeme, dosyadaki yazışmalar, tanık anlatımları, bilirkişi incelemeleri ve diğer delilleri birlikte değerlendirerek Uygun’un “intihara teşvik etmek ve intihar kararını kuvvetlendirme” suçunu işlediği sonucuna vardı.
Ümitcan Uygun’a 4 yıl hapis cezası
Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 22 Eylül’de görülen karar duruşmasında Ümitcan Uygun hakkında hüküm açıklanmıştı.
Mahkeme, Uygun’un “intihara teşvik etmek ve intihar kararını kuvvetlendirme” suçundan 4 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi.
Sanık hakkındaki “eziyet etme” suçlamasında ise beraat hükmü kuruldu.
Gerekçeli karar açıklandı
Mahkemenin daha sonra hazırladığı gerekçeli kararda, olay öncesindeki iletişim kayıtları ve dosyaya giren diğer deliller üzerinde duruldu.
Mahkeme heyeti, taraflar arasındaki yazışmalar, ekran görüntüleri, tanık anlatımları ve bilirkişi değerlendirmelerini birlikte ele aldı.
Bu deliller doğrultusunda mahkeme, Uygun’un Sema Esen’in yaşamına son verme düşüncesinin oluşmasında ve bu düşüncenin güçlenmesinde etkili olduğu kanaatine vardı.
Bu değerlendirme, verilen 4 yıllık hapis cezasının temel gerekçesini oluşturdu.
Dosyadaki deliller birlikte değerlendirildi
Gerekçeli kararda olayla ilgili yürütülen incelemelere de yer verildi.
Mahkeme; olay yeri bulguları, Adli Tıp raporu, kamera kayıtları, tanık ifadeleri, dijital materyaller ve bilirkişi raporlarını değerlendirdi.
Dosyada Sema Esen’in başka bir kişi tarafından öldürüldüğünü ortaya koyan yeterli delile ulaşılamadığı belirtilirken, yargılamanın “intihara teşvik etmek ve intihar kararını kuvvetlendirme” suçlaması kapsamında yürütüldüğü kaydedildi.
“Eziyet etme” suçundan beraat
Mahkeme, Ümitcan Uygun hakkında yöneltilen “eziyet etme” suçlaması bakımından ise farklı bir değerlendirmede bulundu.
Gerekçeli kararda, bu suçun oluşması için kanunda aranan unsurların somut olay bakımından yeterli şekilde oluşmadığı sonucuna varıldı.
Bu nedenle Uygun’un “eziyet etme” suçundan beraatine karar verildi.
Dava 22 Eylül’de karara bağlanmıştı
Sema Esen’in ölümüne ilişkin yıllardır devam eden hukuki süreç, 22 Eylül 2026’da Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmayla karara bağlandı.
Savcılık daha önce sanığın iki ayrı suçtan cezalandırılmasını talep etmişti.
Mahkeme ise yargılama sonucunda bir suçtan mahkûmiyet, diğer suçtan beraat hükmü kurdu.
Gerekçeli kararla mahkemenin değerlendirmesi netleşti
3 Ekim’de kamuoyuna yansıyan gerekçeli kararla birlikte mahkemenin 4 yıllık hapis cezasına hangi delil ve hukuki değerlendirmeler doğrultusunda hükmettiği de ayrıntılı şekilde ortaya çıktı.
Bundan sonraki hukuki süreçte tarafların kanunda öngörülen başvuru yollarını kullanması mümkün olacak.
